有多少人還記得教會的性教育？可能大家直覺反應就是守貞教育。但事實上，教會的性教育更多是潛移默化的洗腦。他們把性定義為可憎可惡的禁區，而當你慢慢長大、對性產生好奇時，這些教導便化為折磨你的利刃。

身體羞恥：從青春期到親密關係的罪惡感

身為一名生理女，從小的教育讓我在成長過程中，甚至覺得洗澡時觸摸到身體也很有罪惡感。回想當初青春期身體開始有變化時，我覺得有胸部是不好的、月經就是髒東西。到後來，我甚至對於自己因青春期產生的一些生理反應，也會感到自己「髒了」。那個時期的我，既不敢自我探索身體，甚至覺得連清潔下體也是一種犯罪。

後來，進入大學交了男朋友，我甚至覺得親吻跟牽手都是不好的事情。這種深植的負罪感，即使我已是一個已婚的女同志，依然無法轉過來。直到現在，我還是沒有辦法學習愛上自己，因為我覺得我不夠好去愛自己。甚至當我們想要發生更親密的接觸時，我都覺得自己是不是沒救了。

愛的剝奪：不值得被愛與人際疏離

那時候我慢慢感受到那些教會曾經的教導，不是把我變得更好，反而讓我感覺自己很不值得。不值得被愛、不值得愛人。

更甚者，到最後連我家人的觸碰，都讓我很不舒服。這些人與人之間的接觸，變得非常陌生。但我記得，在我還小、這些教導還沒成為利刃之前，我跟家人之間有擁抱、有晚安吻。然而，這些原本能讓我感受到人與人之間愛的舉動，慢慢變成了我的痛苦來源。

精神暴力：一種潛移默化的MeToo

教會的MeToo只能指向身體上的性暴力嗎？這種潛移默化的精神暴力，又何嘗不是MeToo的一種？

於我而言，教會的「性教育」對身體的認識、認同、甚至是自愛，造成了巨大的阻礙。因為這些教導不僅會阻礙我們在親密關係中了解對方；若不幸成為性暴力的倖存者，這些教導更可能會反噬，成為你一生的痛苦淵藪。

成為倖存者後，這些教導就會像刀子一樣，不斷對倖存者說：你已經髒了，不值得被愛，也是被神所不喜悅的。這些潛而默化的教導，是連心理諮詢也難以徹底彌補的深層創傷，只能日復一日地被這些可怕的教導重複辱罵。

這些經歷也許很難想像，卻偏偏在筆者與認識的倖存者身上每天都發生。 身為倖存者，我覺得正是那些教會的性教育、或稱之為道德教育，將我們推向一個又一個的深淵。

我曾經因為覺得自己髒了，就開始更墮落，甚至有點自毀的狀態。而這個狀態有很多倖存者在早期都有經歷過，有一些可能就算多年過後，也還是一樣。

父權控制與情感抽離的深淵

那些教會的教導到底做了什麼？他們讓你對自己身體的感受是抽離的、情感上也難有更多的表達，更甚者就是一種父權的控制。他們企圖利用這些罪惡感，達成一種系統性的控制，使你對於男性／權威者唯有順服。

最終，你會發現你的身體不是你的身體，你的情感也不是你的情感。永遠都沒有辦法好好的感受到最真實的自己，甚至當事情發生時，人是沒有任何感受的。筆者有一個認識的朋友，他就是因為經歷過這些後，他到現在都沒有辦法真正地感知到自己的真實情緒。

這種精神上的暴力，筆者認為是教會其中一種的MeToo。 因為了解到有一些基督徒，一直遵守著這些教導，一生只有單一伴侶，亦沒有經歷什麼性暴力，但他們卻因為在行房的過程中感受到快感，自此對於行房感到有罪惡感。

結語：進步社會下的教會反思

我們是否應當反思：MeToo的定義，能否從僅限身體的傷害，擴展至更為隱蔽、卻同樣致命的精神創傷？

今天這種教育內容可能有所改變了，但是真的改了還是只是重新包裝過而已？當代社會對於「健康的身體觀與性教育」的觀念不斷地在更新，與此同時，教會的教導是否仍被定格在舊時代的時空裡，而與現實產生了斷層？🌏